Bella (parabella) wrote,
Bella
parabella

Categories:

"Как хорошо уметь читать"-6

Такое впечатление, что "я читаю всё на свете, кроме шила и гвоздя: шило острое, зараза; гвоздь вообще читать нельзя".
Хотя на этот раз обошлось без Дяченко и Пиколт. Но был Лукьяненко, это считается?



1. Джеймс Дэшнер. Бегущий по Лабиринту

Начать с того, что книгу стоило бы назвать "Пробежавшийся по лабиринту". Хотя вроде как всё, что мне нравится - а не впечатлило. Герои не выписаны, симпатию вызвал только друг главного героя, остальные никаких эмоций не вызвали. Соответственно, испытания и приключения - тоже. Толпа мальчиков единственную девочку проигнорировала, без споров и борьбы отдав принцессу главному герою, что кажется мне неубедительным. Монстры перегружены приспособлениями, лабиринт бессмысленен, концовка первой книги не заставила читать продолжение.
Так, троечка.

2. Нинни Хольмквист. Биологический материал

Какая-то унылая расчленёнка.
То ли тройка с плюсом, то ли четвёрка с минусом.

3. Тамара Петкевич. Жизнь - сапожок непарный
Я не доверяю автобиографиям, даже если они написаны хорошо. Особенно если они написаны хорошо. Любой человек приукрасит свою жизнь, сделав себя красивее, порядочнее и умней, а хорошо пишущий сделает это мастерски.
А написано хорошо, на пятёрку.

4. Марина Степнова. Безбожный переулок

Побаивалась браться за этот роман, так меня её "Хирург" напугал.
Оказалoсь, боялась напрасно, "Безбожный переулок" божественно прекрасен. Понравилось всё: сама печальная история, язык, атмосфера, настроение и мой настрой.
Пятерка без натяга.

5. Герман Кох. Ужин

Ужин как ужин, на тройку. Ничего интересного, кроме меню. Всё остальное предсказуемо: дети мерзавцы, отцы подлецы, матери хитрые сцуки - кого этим удивишь?

6. Рубен Давид Гонсалес Гальего. Белое на черном

Ещё одна автобиография. Но с самоиронией, без звериной серьёзности, хотя тема очень и очень непростая: детские интернаты и дома инвалидов. Всё-таки оптимизм - это врождённое качество.
Четверка.

7. Сергей Лукьяненко. Якорь. Переговорщики

Неплохие рассказы, особенно второй.
Но я Лукьяненко читать люблю, завидная фантазия, плодовитый дядька, даже на жж его хватает, хотя, на мой взгляд, лучше в народ ему не ходить.
Четвёрочка.

8. Донна Тартт. Тайная история

Боже, какая нудятина. Читала и думала - вот не люблю я английскую литературу, не моё. А потом спохватилась - и действие-то происходит в Штатах, и автор американка, а вот ощущение английскости не пропадает. Недоумение прошло, когда прочитала, что это "самый английский американский роман". Именно что.
Написано мастером, конечно, но не для меня.
Так что среднее между крепкой двойкой и слабой тройкой.

9. Ник Трой. Нейросеть

Наверное, автор тоже любит читать Лукьяненко.
Три с натяжкой. Но если бы идея была оригинальной - четверку от меня заработал бы.

10. Екатерина Мурашова. Класс коррекции

"Дом, в котором...", пересказанный своими словами. Причём слов не хватает.
Знаю, что "Класс коррекции" написан раньше, но вот именно такое впечатление у меня сложилось.
Тройка, да ещё с минусом.

11. Дмитрий Глуховский. Метро 2034

Нужно было остановиться на "Метро 2033". И мне, и автору. Только истории необыкновенной любви мне в постапе не хватало, хотя маловато эротики, маловато. Но начало положено, можно будет развернуться на рельсах.
Тройки достаточно.

12. Джо Хилл. Призраки двадцатого века

Рассказы понравились гораздо больше его романа, который я прочитала с год назад.
Но вот почему-то всё время крутился в голове анекдот: "а вы кафку любите? - ага, особенно грефневую!"
Видимо, неспроста, хотя всё неплохо, а будет ещё лучше, надеюсь.
Но пока не папа.
Твёрдая четверка.

А что у вас?

Tags: как хорошо уметь читать
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments